Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2007 r.

Nie jest trafny zarzut skarżącej, że sądy dyscyplinarne powinny merytorycznie ocenić działanie sądu powszechnego, który wydał prawomocne orzeczenie (chodzi o orzeczenie, o którym mowa w czynie przypisanym obwinionemu w postępowaniu dyscyplinarnym), brak jest bowiem jakichkolwiek podstaw prawnych do takiej oceny przez inny, niż sąd powszechny wyższego rzędu (ewentualnie Sąd Najwyższy), organ nie tylko samorządowy, ale i państwowy.