Postanowienie WSD z dnia 6 lutego 2023 r.

Sygn. akt: WSD 95/22

POSTANOWIENIE

Dnia 6 lutego 2023 r.

Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury

w składzie

Przewodniczący:   SWSD adw. Piotr Zemła (spraw.)

Członkowie:          SWSD adw. Beata Chadaj

                               SWSD adw. Edyta Nowosiadły-Krzywonos

bez udziału stron

w sprawie dyscyplinarnej adw. XY, z urzędu, w kwestii sprostowania orzeczenia Wyższego Sadu Dyscyplinarnego z dn. 8 października 2022 r., WSD 95/22,

na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy z dn. 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze:

postanawia:

sprostować orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dn. 8 października 2022 r., WSD 95/22 w ten sposób, że w punkcie II sentencji orzeczenia, po słowach ?co do czynu 2.?, a przed średnikiem, dodać słowa: ?i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej w Warszawie do ponownego rozpoznania?.

Uzasadnienie

Z ustnych motywów wydanego orzeczenia, jak i z treści uzasadnienia pisemnego jednoznacznie wynika, że wolą Sądu odwoławczego było przekazanie sprawy obwinionego ? w niewielkim zakresie ? do ponownego rozpoznania. Niestety, na skutek niedopatrzenia Sądu odwoławczego, za które Sąd przeprasza, tej części rozstrzygnięcia zabrakło w orzeczeniu sporządzonym 8 października 2022 r.

Jako że omyłka ma charakter oczywisty, możliwe jest sprostowanie jej w trybie, który przewiduje art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 95n PoA.