Orzecznictwo
Orzecznictwo
Postanowienie WSD z dnia 31 maja 2014 r.
Postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów i aplikantów adwokackich winno być prowadzone przez organy dyscyplinarne zgodnie z najwyższymi standardami profesjonalnymi, w sposób sprawny i skuteczny, przez co realizować ma swą ustawową funkcję gwarancyjną polegającą na zastosowaniu sankcji dyscyplinarnej w tych sytuacjach, w których obwinieni dopuścili się przewinień dyscyplinarnych bądź uniewinnieniu (oczyszczeniu z zarzutów) tych, którzy przewinień dyscyplinarnych nie popełnili. Prowadzenie postępowania dyscyplinarnego w sposób oczywiście opieszały, kiedy nieskomplikowane decyzje procesowe podejmowane są w kilkumiesięcznych odstępach zaś postępowanie dowodowe nie ma charakteru skoncentrowanego ? prowadzi do niemożności rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, zaś w sytuacjach ekstremalnych ? jak niniejsza ? do przedawnienia karalności, co narusza prawa stron postępowania oraz godzi w wizerunek i dobre imię Adwokatury.
Sygnatura:
WSD 11/14
Tagi
odpowiedzialność dyscyplinarna
prawo dyscyplinarne materialne
Przedawnienie