Orzecznictwo
Orzecznictwo
Postanowienie WSD z dnia 3 marca 2014 r.
Posługiwanie się przestępstwem dla obrony choćby najbardziej moralnie uzasadnionych interesów nie mieści się w katalogu narzędzi, którymi może się posługiwać adwokat działający z należytą uczciwością (por. §8 ZZEAiGZ). Dopuszczenie się przez adwokata przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości pozbawia go możliwości działania w środowisku związanym z wymiarem sprawiedliwości. Niemożliwe byłoby np. uwzględnienie wniosku o wpis na listę adwokatów osoby prawomocnie skazanej za tego typu przestępstwo. Podobnie nie ma możliwości pozostawienia w adwokaturze osoby, która dopuściła się przestępstwa podżegania do fałszywych zeznań, niezależne od swojej motywacji. W kwestii czy można się posłużyć przestępstwem w postępowaniu przed sądem, nie można wprowadzać relatywizmu.
Sygnatura:
WSD 16/14
Tagi
kara dyscyplinarna
odpowiedzialność dyscyplinarna
prawo dyscyplinarne materialne
przewinienie dyscyplinarne zawierające znamiona przestępstwa