Postanowienie WSD z dnia 27 lutego 2023 r.

Sygn. akt: WSD  20/23

POSTANOWIENIE

Dnia 27 lutego 2023  r.

Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury

w składzie

Przewodniczący:  SWSD adw. Jan Ciećwierz  

Członkowie:         SWSD adw.  Przemysław Piotrowski (spraw) 

                              SWSD adw. Małgorzata Tyszka- Hebda 

na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie  zażalenia adw. XY na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Toruniu z dnia 28 grudnia 2022 roku o zawieszeniu w czynnościach

na podstawie art. 95n ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z art. 432 k.p.k

p o s t a n a w i a:

zażalenie adw. XY pozostawić bez rozpoznania wobec jego cofnięcia.

                                         U z a s a d n i e n i e

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Toruniu zawiesił adwokata XY w czynnościach zawodowych na czas trwania aresztowania zastosowanego wobec niego postanowieniem Sądu Rejonowego w O. II Wydział Karny z dnia 23 grudnia 2022 r.

W dniu 17 stycznia 2023 r. do Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Toruniu wpłynęło zażalenie adw. XY na wyżej opisane postanowienie, które skierowano do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury.

W dniu 22 lutego 2023 r. do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury wpłynęło pismo skarżącego o zwrocie akt postępowania dyscyplinarnego i cofnięciu zażalenia z uwagi na uchylenie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.

Wyższy Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje:

Wobec wniosku adwokata XY o cofnięciu zażalenia wobec ustania przyczyny, dla której zastosowane zostało zawieszenie w czynnościach adwokackich ? zgodnie z treścią art. 432 k.p.k w zw. art. 95n Prawa o adwokaturze zażalenie należało pozostawić bez rozpoznania.