Postanowienie WSD z dnia 27 kwietnia 2022 r. (2)

Sygn. akt: WSD 39/22

POSTANOWIENIE

Dnia 27 kwietnia 2022 r.

Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury

w składzie

Przewodniczący:   SWSD adw. Małgorzata Tyszka-Hebda (spraw.)

Członkowie:          SWSD adw. dr Józef Forystek

                               SWSD adw. Przemysław Piotrowski

Na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie adw. XY z odwołania X na zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie z dnia 7 marca 2022 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego  w sprawie SD 89/20

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze                                 

postanawia:

utrzymać w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie z dnia 7 marca 2022 r.

U z a s a d n i e n i e

Wyższy Sąd Dyscyplinarny rozpoznając odwołanie skarżącego X od zarządzenia Prezesa Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie stwierdza, że w adwokackim postępowaniu dyscyplinarnym nie obowiązują przepisy procedury cywilnej, na którą to skarżący powołuje się w odwołaniu, ani też przepisy z dnia 7 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania spraw prowadzonych przez prokuratora, przyjmując stanowisko Prezesa Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie, z uzasadnienia zarządzenia z dnia 7 marca 2022 r., za swoje.

Dodać należy, że postępowanie dyscyplinarne dot. adw. XY toczy się przed Sądem Dyscyplinarnym Izby Adwokackiej w Warszawie, a wniosek skarżącego Prezes tego Sądu potraktowała zasadnie jako wniosek o pilne wyznaczenie terminu, co po ustaleniu przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny ? nie przyniosło jeszcze na dzisiaj skutku w postaci wyznaczonego terminu ale oczekuje na taki termin.

Wobec powyższego postanowiono jak wyżej.

Hasło: uzasadnienie, wnoszenie środków odwoławczych.