Postanowienie WSD z dnia 17 kwietnia 1999r.

Zdaniem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego analiza pism procesowych adwokata wskazuje, iż uzasadnione jest twierdzenie, że zawierają one stwierdzenia zniesławiające sąd i sędziów orzekających. Zarówno prywatny charakter sprawy jak i subiektywne poczucie krzywdy lub naruszenia zasad sprawiedliwości nie mogą upoważniać adwokata do formułowania tak drastycznych stwierdzeń w pismach procesowych oraz do nadawania tym pismom formy osobistej polemiki z sędzią orzekającym.