Postanowienie WSD z dnia 12 października 2013 r.

Podstawą proceduralną orzekania w postepowaniu dyscyplinarnym obecnie są więc jedynie przepisy ustawy Prawo o adwokaturze oraz stosowane odpowiednio (art. 95n PoA) przepisy Kodeksu Postępowania Karnego. Przepis art. 426 § 1 k.p.k mówi, że: ?od orzeczeń wydanych przez sąd odwoławczy na skutek odwołania nie przysługuje środek odwoławczy?. Jest to konsekwencją zasady dwuinstancyjności postepowania. [?] ?Odpowiednie? zastosowanie k.p.k w postępowaniu dyscyplinarnym w adwokaturze powoduje, że od postanowienia rzecznika dyscyplinarnego przysługuje odwołanie do sądu dyscyplinarnego jako sądu odwoławczego, a postanowienia sądu jako rozstrzygniecie zapadłe w II instancji jest niezaskarżalne. [?] Ten pogląd prezentuje również Minister Sprawiedliwości (vide: analiza Departamentu Legislacyjno-Prawnego Ministerstwa Sprawiedliwości sygn. akt DL-P-V-023-82111).