Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2006 r.

Oczywistym jest, że osoby pełniące funkcje o charakterze publicznym, w tym stojące na czele organów samorządowych, muszą liczyć się z krytyką swoich decyzji. Nie oznacza to jednak, że krytyka taka może przybierać dowolną formę, w tym sięgać po zwroty obraźliwe, wulgarne, czy wskazujące na oczywiste okazywanie braku szacunku. Korporacja adwokacka w zakresie kultury wypowiedzi, ustanawiając "Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu", przyjęła standardy wyższe niż przeciętne, czego wyrazem jest między innymi § 61 cytowanych Zasad.
Sygnatura: SDI 21/06

Tagi

Używamy plików cookie, aby poprawić komfort korzystania z naszej witryny.