Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2004 r.

Uprawnienia stron postępowania dyscyplinarnego w stosunku do adwokatów do występowania z kasacją określają przepisy art. 91a, art. 91e ustawy - Prawo o adwokaturze oraz - stosowany odpowiednio - przepis art. 519 k.p.k. W świetle tych uwarunkowań jest oczywiste, że kasacją może być zaskarżone jedynie takie orzeczenie wydane w postępowaniu dyscyplinarnym w stosunku do adwokatów, które: a) ma postać orzeczenia merytorycznego w sprawie popełnienia deliktu dyscyplinarnego, b) jest to orzeczenie sądu odwoławczego, c) kończy ono postępowanie, d) jest prawomocne. Tymczasem wydane w sprawie orzeczenie w przedmiocie tymczasowego zawieszenia w czynnościach, w trybie art. 95j ustawy - Prawo o adwokaturze, ma charakter rozstrzygnięcia wpadkowego, nie jest to natomiast rozstrzygnięcie merytoryczne w kwestii odpowiedzialności za delikt dyscyplinarny.