Orzeczenie WSD z dnia 8 kwietnia 2000r.

Działanie obrońcy na niekorzyść oskarżonego jest naruszeniem najbardziej fundamentalnych obowiązków obrońcy i z tego to powodu winno być napiętnowane, w sposób najbardziej surowy. Takie bowiem działanie podważa zaufanie do roli obrońcy, który w każdym przypadku, niezależnie od rodzaju i gatunku sprawy, niezależnie od własnych prognoz na jej ewentualny wynik, winien działać tylko i wyłącznie na korzyść oskarżonego.