Orzecznictwo
Orzecznictwo
Orzeczenie WSD z dnia 4 września 2004r.
Zlekceważenie powinności wobec Sądu Okręgowego, narażenie na straty osoby powierzającej prowadzenie sprawy oraz zlekceważenie władz samorządu adwokackiego, świadczy o braku znajomości fundamentalnych zasad etyki i całkowitym niezdawaniu sobie sprawy z pojęcia godności zawodu. Nawet w przypadku nieobecności na rozprawie sądowej, obrońca miał elementarny obowiązek usprawiedliwienia absencji i wyrażenia ubolewania, przy czym winno to być uczynione we właściwej formie i natychmiastowo. Wręczanie w tym celu pisma oskarżonemu klientowi stanowi nieporozumienie, z czego adwokat winien zdawać sobie sprawę.
Sygnatura:
WSD 25/04
Tagi
Kolizja terminów
należyta staranność
niemożność stawienia się w sądzie
odpowiedzialność dyscyplinarna
prawo dyscyplinarne materialne
przewinienie dyscyplinarne
szacunek dla sądu