Orzeczenie WSD z dnia 30 czerwca 2007 r.

Zarówno Rzecznik Dyscyplinarny, jaki Sąd Dyscyplinarny przy ORA w Ł. i słusznie uznali, że zwrot wpłaconego wynagrodzenia się nie należy. Jego wysokość została ustalona na mocy umowy adwokata z klientem. Brak jest w aktach sprawy dowodu ażeby skarżący lub jego syn kwestionowali jego wysokość w chwili przyjęcia sprawy. Wynagrodzenie to wraz z podatkiem VAT wynoszące 2 000 zł nie jest wygórowane jeśli się zważy, iż sprawa, jak wynika z odpowiedzi na skargę adwokata, miała charakter rozliczeniowy.

Fakt, iż została ona załatwiona na rozprawie, na którą stawił się adwokat z ugodą, którą zaakceptował Y bowiem był na niej obecny i jej nie zakwestionował - wszystko to świadczy o braku podstaw do zarządzenia zwrotu wynagrodzenia klientowi. Nadto wartość przedmiotu sporu dawała w pełni podstawę do twierdzenia, iż pobrane wynagrodzenie było adekwatne do waloru i podjętych przez adwokata czynności. Z zatem adwokat X swym działaniem nie naruszył § 50 Zbioru Zasad.