Orzeczenie WSD z dnia 28 listopada 2015r.

Wyższy Sąd Dyscyplinarny nie podzielił poglądu Rzecznika Dyscyplinarnego, że przepis §54 ZZEAiGZ jest przewinieniem czysto formalnym spełnionym choćby tylko poprzez użyte sformułowanie pisemne lub ustne zawierające uzależnienie wydania jakichkolwiek dokumentów od zapłaty należności. §54 ZZEAiGZ ściśle związany jest z treścią §53, gdzie adwokacki obowiązek niezwłocznego wydania klientowi wszystkich otrzymanych przez niego dokumentów i pism sądowych powstaje ?na zgłoszone przez klienta żądanie".