Orzeczenie WSD z dnia 25 lutego 2017 r.

Wobec takiego jasnego stanowiska w sprawie wynikającego zarówno z cytowanego komentarza, jak i orzecznictwa jasno wynika, że na adwokacie ciąży obowiązek właściwego poinformowania klienta ? we właściwym czasie ? a także, aby móc zwolnić się z ewentualnej odpowiedzialności dyscyplinarnej ? udokumentowane przekazanie klientowi informacji, aby adwokat mógł mieć bezsporny dowód, że nie uchybił w żaden sposób obowiązkowi zawiadomienia klienta o konieczności i terminie wniesienia opłaty od środka zaskarżenia. W niniejszym przypadku obwiniony nie był w stanie wylegitymować się żadnym bezspornym dowodem w postaci: listu poleconego, maila czy nawet sms-a, z którego jasno wynikałoby, że wniesienie środka zaskarżenia związane jest z obowiązkiem opłaty od jego wniesienia. Rzeczą jasną jest to, że adwokat zanim otrzymał postanowienie o odmowie zwolnienia klientki od wpisu winien uprzedzić o konieczności poniesienia takiej opłaty wiedząc, że przy zadeklarowanym czy wskazanym przez klientkę majątku jest duże prawdopodobieństwo, że nie zostanie ona zwolniona od konieczności poniesienia opłaty, o czym również należało powiadomić klientkę.

Sygnatura: WSD 142/16

Tagi

Używamy plików cookie, aby poprawić komfort korzystania z naszej witryny.