Orzeczenie WSD z dnia 22 października 2022 r. (3)

Sygn. akt: WSD 107/22

ORZECZENIE

Dnia 22 października 2022 r.

Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury

w składzie

Przewodniczący:  SWSD adw. Przemysław Piotrowski

Członkowie:         SWSD adw. Marcin Ajs (spraw.)

                            SWSD adw. Stefan Jacyno

przy udziale: Z-cy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury 
adw. Marcina Komara

oraz  protokolanta: adw. Aleksandra Nobisa

w sprawie dyscyplinarnej obw. adw. XY z odwołania obwinionej od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej
w Warszawie z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. SD 38/21

na podstawie art. 95n pkt 1 Prawa o adwokaturze w zw. z w zw. z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.

orzeka:

uchyla w całości orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. SD 38/21 oraz umarza postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

W związku z wykreśleniem adw. XY z listy adwokatów Izby Adwokackiej w Warszawie na mocy prawomocnej Uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie z dnia 2 czerwca 2022 roku ze skutkiem na dzień 15 lutego 2022 roku istnieje negatywna przesłanka procesowa uniemożliwiająca prowadzenie postępowania dyscyplinarnego w sprawie. Wobec faktu prawomocności ww. Uchwały ze skutkiem na dzień 15 lutego 2022 roku konieczne stało się uchylenie zaskarżonego orzeczenia oraz umorzenie postępowania w sprawie. Nie ulega wątpliwości, że odpowiedzialności dyscyplinarnej zgodnie z art. 80 Prawa o adwokaturze podlegają jedynie adwokaci i aplikanci adwokaccy. Tym samym nie możliwe jest prowadzenie postępowania dyscyplinarnego w stosunku do osoby, która przestała być adwokatem albo aplikantem adwokackim.

Hasło: uzasadnienie.