Nowe orzecznictwo Sądu Najwyższego i Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.

Dział „Orzecznictwo" uzupełniony został o najnowsze orzeczenia Sądu Najwyższego i Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Szczególnej uwadze polecamy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2016r. (SDI 60/15), wskazujący na brak automatyzmu pociągnięcia do odpowiedzialności dyscyplinarnej za zniewagę lub zniesławienie strony będące nadużyciem wolności słowa i pisma przy wykonywaniu czynności zawodowych oraz orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 16 kwietnia 2016r. (WSD 146/15), w którym odmówiono w realiach konkretnej sprawy odpowiedniego zastosowania w postępowaniu dyscyplinarnym art. 417 k.p.k. a tym samym zaliczenia na poczet kary dyscyplinarnej zawieszenia w czynnościach zawodowych okresu tymczasowego zawieszenia w czynnościach zawodowych w innej sprawie toczącej się równocześnie.

Adwokat Lech Gąsecki (1953–2016)

Zmarł adwokat Lech Gąsecki, sędzia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w kadencji 2013-2016.

Lech Gąsecki wykonywał zawód adwokata od 1982r. Pełnił funkcje wicedziekana i rzecznika dyscyplinarnego Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi. Był przewodniczącym i członkiem komisji ds. form wykonywania zawodu, ds. szkolenia aplikantów adwokackich oraz doskonalenia zawodowego adwokatów, egzaminatorem komisji egzaminacyjnych aplikanckich i adwokackich, patronem i wychowawcą pokoleń adwokatów.
Uroczystości pogrzebowe odbędą się w dniu 13 maja 2016 r o godz. 14:00 na Cmentarzu Starym przy ul. Ogrodowej 39/43 w Łodzi.

Kodeks Etyki Adwokackiej – analiza jurydyczna i aksjologiczna. Wrocław – 22 kwiecień 2016r.

"Kodeks Etyki Adwokackiej – analiza jurydyczna i aksjologiczna" to temat konferencji, która odbędzie się 22 kwietnia 2016 r. we Wrocławiu. Organizatorami Konferencji są Komisja Etyki Zawodowej oraz Komisja Legislacyjna Naczelnej Rady Adwokackiej. Konferencja odbędzie się w sali Unii Europejskiej, budynek D, Wydziału Prawa Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, ul. Uniwersytecka 7-10.

Czytaj dalej

Wyższy Sąd Dyscyplinarny o „pactum de quota litis”.

W orzeczeniu wydanym w dniu 28 listopada 2015r., w sprawie o sygnaturze WSD 115/15, Wyższy Sąd Dyscyplinarny rozpoznał sprawę dotyczącą niedopuszczalności zawierania przez adwokata z klientem umowy przewidującej obowiązek zapłaty honorarium uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Z uwagi na potencjalne znaczenie rozstrzygnięcia dla praktyki wykonywania zawodu oraz praktyki orzeczniczej, w dziale „Orzecznictwo" opublikowane zostały obszerne fragmenty uzasadnienia orzeczenia.