W roku 1958 Naczelna Rada Adwokacka powołała komisję pod przewodnictwem Stanisława Janczewskiego, której celem było przygotowanie projektu zbioru zasad etyki adwokackiej. W roku 1959 Stanisław Janczewski opublikował w Palestrze cykl artykułów dotyczących zasad etyki adwokackiej pod tytułem „Godność zawodu". Opracowany przez komisję i przyjęty przez Naczelną Radę Adwokacką projekt zbioru zasad został opublikowany i poddany dyskusji środowiskowej. Zwyciężył pogląd o nadaniu zbiorowi zasad roli swoistego przewodnika, drogowskazu etycznego, wytycznych na wypadek sytuacji konfliktowych, nie zaś normatywnej i wyczerpującej regulacji. Uchwałą z dnia 25 października 1959r. Zjazd Adwokatury polecił Wydziałowi Wykonawczemu NRA opracowanie ostatecznego tekstu ze zmianą nazwy „kodeks" na „zbiór zasad". Ostateczny tekst Zbioru zasad etyki adwokackiej i godności zawodu uchwalony został na posiedzeniu Naczelnej Rady Adwokackiej w dniach 6-7 maja 1961r.
W dziale „Publikacje" prezentujemy wybór tekstów opublikowanych w Palestrze w latach 1959-1968 a dotyczących procesu tworzenia i uchwalenia pierwszego Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Na wybór ten składają się:
Publikowane teksty pochodzą z bazy polskich naukowych czasopism humanistycznych i społecznych BazHum. Publikacje dostępne w BazHum zostały zdygitalizowane i opracowane do udostępnienia przez Muzeum Historii Polski w ramach prac podejmowanych na rzecz zapewnienia otwartego, powszechnego i trwałego dostępu do polskiego dorobku kulturalnego i naukowego.
W dziale „Publikacje" prezentujemy zamieszczone w „Palestrze" w latach 1956-1967 artykuły:
Publikowane teksty pochodzą z pełnotekstowej bazy polskich naukowych czasopism humanistycznych i społecznych BazHum – bazhum.muzhp.pl, narzędzia wspierającego badania naukowe i edukację. BazHum udostępnia zawartość czasopism w formie cyfrowej wraz z opisami bibliograficznymi. Publikacje dostępne w BazHum zostały zdygitalizowane i opracowane do udostępnienia w internecie przez Muzeum Historii Polski w ramach prac podejmowanych na rzecz zapewnienia otwartego, powszechnego i trwałego dostępu do polskiego dorobku kulturalnego i naukowego. Pełne teksty artykułów, o ile nie zaznaczono inaczej, można wykorzystywać w ramach dozwolonego użytku.
Publikowane w serwisie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego publikacje pochodzące z BazHum opatrywane będą każdorazowo opisem bibliograficznym wskazującym imię i nazwisko twórcy, tytuł oraz pierwotne źródło publikacji.
Dział „Orzecznictwo" uzupełniony został o wydane ostatnio orzeczenia Sądu Najwyższego i Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Przedstawione rozstrzygnięcia dotyczą:
Wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2016r. (sygn. SDI 11/16 oraz SDI 17/16) zapadły w sprawach dyscyplinarnych radców prawnych. Przepisy poddane wykładni przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniach tych wyroków są tożsame z przepisami regulującymi postępowanie dyscyplinarne wobec adwokatów i aplikantów adwokackich.
Naczelna Rada Adwokacka uchwałą Nr 64/2016 z dnia 25 czerwca 2016r. dokonała zmiany §58 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Otrzymał on następujące brzmienie: „Adwokatowi nie wolno brać udziału w czynnościach egzekucyjnych, z którymi wiąże się użycie środków przymusu bezpośredniego."
Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia, to jest z dniem 25 czerwca 2016r.
Zasada deontologiczna opisana w §58 Zbioru przed dniem podjęcia uchwały Nr 64/2016 brzmiała następująco: „Adwokatowi nie wolno brać udziału w czynnościach egzekucyjnych, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zakaz ten nie odnosi się do czynności sądowych oraz czynności związanych z egzekucją z nieruchomości."
Tekst uchwały publikujemy w dziale „Akty prawne".
![]() Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury ul. Świętojerska 16, 00-202 Warszawa Zobacz na mapie |
Kancelaria Wyższego Sądu Dyscyplinarnego: | |||
Kierownik: |
Sekretariat: Magdalena Krzyna tel. 22 505 25 10 faks 22 505 25 11 e-mail: wsd@adwokatura.pl poniedziałek - piątek: 9.00-15.00 |
© 2018 Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury. Projekt i wykonanie: Hedea.pl